Vaccino, ematologo: “Il ricatto contro chi sceglie di non farlo è una mostruosa ingiustizia”

Condividi!

di prof. Paolo Bellavite – No ricatti inutili e dannosi. Il 29 giugno scorso già segnalavo, sulla base dei primi dati del picco estivo in Gran Bretagna, che la variante Delta si diffonde in popolazioni altamente vaccinate. Però provoca pochi morti. Questo si sta verificando anche in Israele e pure in Italia. Le ragioni sono molteplici: giovane età dei malati, selezione negativa dei più suscettibili a forme gravi nelle prime ondate, migliori cure, inefficacia dell’effetto gregge, protezione clinica data dal cosiddetto vaccino a molti inoculati.

Tutto ciò farebbe pensare, ad una qualsiasi autorità sanitaria dotata di un minimo di raziocinio e di buona fede, che una volta inoculato gratis chi sceglie di farselo fare, il ricatto verso chi ha i suoi motivi per non vaccinarsi (e soprattutto verso gli studenti) è una mostruosa ingiustizia. Non trovo altro termine per definire l’imbroglio fatto ai cittadini. Ci avevano imposto il lockdown con la sfilata dei camion di Figliuolo trasformati in carri funebri a beneficio della TV e con la motivazione (dubbia ma almeno plausibile) del rischio di sovraccarico delle terapie intensive.

Ora è tutto diverso eppure il governo stringe ancor più il cappio al collo dei cittadini per portarli al sacro costoso inoculo, e poi ci sarà la terza dose per i primi, che erano volontari. Dose di un prodotto fatto e venduto a caro prezzo per l’altro ceppo, il virus cinese. Non resta che pensare che gli interessi in gioco siano talmente grossi che a loro non interessa né la scienza, né la coscienza. Rimane il dubbio di come faccia la maggioranza della gente ad accettare supinamente tali imposizioni che rovinano la vita sociale e la salute di molte persone, volontarie o ricattate che siano.  

Condividi!

10 thoughts on “Vaccino, ematologo: “Il ricatto contro chi sceglie di non farlo è una mostruosa ingiustizia”

  1. Eppure, la soluzione è molto semplice. ——-> Basta CONVINCERE chi ritiene NON ANCORA opportuno farsi vaccinare contro COVID-19.

  2. Basterebbe, cioè, SPIEGARE come mai AIFA darà la propria AUTORIZZAZIONE DEFINITIVA ai vaccini COVID-19 solo nel 2013,.

  3. Davvero si tratta SOLO di un fatto burocratico, come sostiene il virologo Fabrizio Pregliasco?

  4. La soluzione è molto semplice. ——> Basta CONVINCERE il dottor Daniele Giovanardi.

  5. Il dottor Daniele Giovanardi vanta un’esperienza medica quarantennale … NON è contrario ai vaccini. ——> Infatti, dice testualmente: —–> “Io sono per il vaccino, MA ogni caso va studiato”. —–> Quindi, NON senza raccogliere l’anamnesi di ciascun paziente (min. 4:02) —–> https://www.la7.it/laria-che-tira/video/i-gemelli-diversi-giovanardi-il-politico-carlo-ha-completato-il-ciclo-vaccinale-mentre-il-medico-04-08-2021-392578

  6. E il dottor Daniele Giovanardi sottolinea che sul documento AIFA 2020 c’è scritto che la SICUREZZA e L’EFFICACIA dei vaccini GENICI covid-19 saranno CONFERMATE (o NON CONFERMATE) nel dicembre 2023, —–> alla fine degli studi.

  7. “Perché lei non crede ai vaccini” — “Io credo ai vaccini più di lei, ma come si permette, …. ogni singola persona va valutata”. Questa è la risposta del dottor Daniele Giovanardi al virologo Fabrizio Pregliasco, che lo ha accusato pubblicamente di essere un no-vax. (min. 2:26) —— https://www.la7.it/laria-che-tira/video/daniele-giovanardi-contro-fabrizio-pregliasco-chiamatelo-consenso-disinformato-o-viziato-il-04-08-2021-392580

Rispondi

© 2019-2021 Stopcensura.online | Tutti i diritti riservati. Le pubblicazioni sul sito web non hanno alcun carattere di periodicità.
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: