Costituzionalista: “Inopportuno rieleggere Mattarella, davvero imbarazzanti i leader dei partiti”

Condividi su:

di Daniele Trabucco – La rielezione del Presidente della Repubblica uscente, Sergio Mattarella, per un nuovo settennato (2022-2029), dopo l’ottavo scrutinio, apre ad alcuni non trascurabili dubbi di opportunità. È vero che la Costituzione vigente del 1948 non prevede un divieto espresso, tuttavia la possibilità di un secondo mandato comporta per il titolare dell’organo una permanenza in carica di ben quattordici anni corrispondenti a quasi tre legislature, condizionando inevitabilmente la dialettica tra le forze politiche.

Questa scelta, espressione dell’incapacità strutturale dei partiti di trovare un punto di convergenza unitario, determinerà, come accaduto in occasione della crisi extraparlamentare dell’Esecutivo Conte II nel febbraio 2021, torsioni presidenzialiste (non nuove nella storia repubblicana italiana) della forma di Governo celate dietro la giustificazione dell’ampiezza dei poteri e delle funzioni presidenziali che si sviluppa nel contesto a “maglie larghe” del Testo costituzionale e nella particolare situazione storico-politica del belpaese perennemente in crisi.

E non si dica che, in questo caso, ci troviamo di fronte ad una situazione diversa rispetto al 2013 con la rielezione di Giorgio Napolitano, dal momento che a spingere i capigruppo dei partiti a supplicare il Presidente uscente, che da indisponibile è divenuto subito disponibile (grazie alla tela tessuta da Draghi da tempo), c’è sempre la regia dei rispettivi leaders politici, imbarazzanti esecutori di scelte che li travalicano e responsabili del clima di tensione sociale (alla faccia dell’unità) che attraversa lo stivale. La storia è “magistra vitae” insegnava Cicerone, ma purtroppo non ha mai insegnato alcunchè ad alcuno.

Condividi su:

4 thoughts on “Costituzionalista: “Inopportuno rieleggere Mattarella, davvero imbarazzanti i leader dei partiti”

  1. purtroppo il gobbo è morto, forse, altrimenti sarebbe stato il “più migliore tra i migliori” come presidente del consiglio

  2. “Questa scelta, espressione dell’incapacità strutturale dei partiti di trovare un punto di convergenza unitario…” più unitario di così a difendere stipendio e status quo

Rispondi

© 2019-2022 Stopcensura.online | Tutti i diritti riservati. Le pubblicazioni sul sito web non hanno alcun carattere di periodicità.