Belluno, 51enne contro Governo: “Da sana ad invalida dopo il siero. Ora risolvete il mio problema”

Condividi!

BELLUNOUndici tra visite specialistiche ed esami diagnostici, ai quali si aggiungeranno altri approfondimenti nelle prossime settimane. Tutto, finora, senza risposte. Elena Da Ronch, 51 anni, soffre di numerosi disturbi che le hanno sconvolto la vita e che si stanno rivelando invalidanti. La natura di questi problemi non è ancora nota, ma la possibile causa scatenante sta nella vaccinazione anti Covid fatta a primavera. «Lavoro nel mondo nella scuola, ho fatto la prima dose il 10 marzo e in quell’occasione ho avuto solo qualche mal di testa. Il problema è sorto subito dopo la seconda dose, fatta il 19 maggio». Lo scrive oggi il Corriere delle Alpi.

I primi sintomi, dopo la seconda dose, sono stati subito preoccupanti e inquadrabili con una diagnosi di parestesia: formicolio e alterazione della sensibilità in tutta la parte destra del corpo, dal viso alla gamba. La parestesia però non è l’unico problema, perché quasi quotidianamente Elena è afflitta da dolori che “viaggiano” da una parte all’altra del corpo. «Io mi sono vaccinata come mi è stato chiesto di fare dalle istituzioni, ora queste istituzioni devono farsi carico del mio problema di salute e risolverlo. Ero perfettamente sana e ora da quattro mesi mi sento un’invalida, mi si è perfino infossato un occhio a forza di tirare i muscoli del lato destro della faccia. Inoltre non voglio sentir parlare di una terza dose, anzi, voglio l’esenzione da qualsiasi ipotesi di ulteriore vaccinazione».

Condividi!

22 thoughts on “Belluno, 51enne contro Governo: “Da sana ad invalida dopo il siero. Ora risolvete il mio problema”

  1. Spero che, a questo punto, chi ha prodotto questi sieri o le istituzioni, o entrambi, devono farsi carico dei problemi di questa signora innocente e di tutti coloro che hanno subito danni a causa di una campagna vaccinale che ha fatto cavie (gratuite) dei cittadini. Sarebbe anche da ricordare che, in 100 anni di storia della medicina, si e’ giunti alla conclusione che non si fanno vaccini con epidemia in corso. Sono cose che gli studenti di medicina imparano fin dal primo anno. Un motivo c’e’. E ora, invece di salvare le persone, si sta loro nuocendo.

      1. @Orazio

        QUINDI, SI TRATTREREBBE DI UN RILASCIO AFFRETTATO DI VACCINI CONTRO LA POLIO, COME NEL CASO DEGLI ATTUALI VACCINI CONTRO COVID-19.

        “….Whatever the case, a takeaway lesson from the early polio vaccines is that haste makes waste. Back then, those vaccines were rushed out to the public without being adequately tested due to panic over the disease”.

        One has to wonder if the same sort of thing isn’t happening today with the COVID vaccines. There are similarities between what happened then and what’s unfolding now, chief among them political pressure for a magic-bullet cure. Is it possible or even likely that political pressure has compromised the safety protocols and standard procedures at the FDA and Big Pharma which are there to ensure only safe vaccines are issued for public use? Time will tell.

        https://www.zerohedge.com/covid-19/what-polio-vaccines-can-teach-us-about-covid-ones?utm_campaign=&utm_content=Zerohedge

      2. @Orazio

        (A) “73 Patents – NOTHING Clinically Novel ” (patents all pre-date Sars CoV-2/Covid-19 attributed ‘pandemic’).

        (B) Sequencing of Sars CoV2 for Covid-19 vaccine development began a month before pandemic was identified in Wuhan for both Moderna & Pifzer Covid-19 ‘vaccines’ in November 2019

        (C) -….computer simulation of a sequence that has been known and patented for years.

        https://www.unite4truth.com/post/reiner-fuellmich-david-martin-patent-data-destroys-entire-covid-19-government-narrative-video

      3. @Orazio NON LO DICO IO, LO DICE L’AVVOCATO REINER FUELLMICH.

        T R A D U Z I O N E

        (A) “73 brevetti – NIENTE DI SOSTANZIALMENTE NUOVO (tutti i brevetti sono precedenti alla ‘pandemia’ attribuita a Sars CoV-2/Covid-19 attribuiti a ‘pandemia’).

        (B) Il sequenziamento di Sars CoV2 per lo sviluppo del vaccino contro il Covid-19 è iniziato un mese prima dell’identificazione della pandemia a Wuhan per entrambi i “vaccini” Covid-19 di Moderna e di Pifzer nel novembre 2019

        (C) …simulazione al computer di una sequenza conosciuta e brevettata da anni.

        https://www.unite4truth.com/post/reiner-fuellmich-david-martin-patent-data-destroys-entire-covid-19-government-narrative-video

      4. @Orazio OWS 🚀 Operation Warp Speed 🚀

        —-> Min (0.08) «In US history, pioneering developing and manufacturing therapies and vaccines in RECORD TIME … numbers like nobody has seen before. No medical breakthrough of this scope and magnitude has ever been achieved THIS RAPIDLY, THIS QUICKLY, and we are very proud of it. And had tremendous HELP FROM THE MILITARY, generals, admirals and many of the great people at the White House.

        OPERATION WARP SPEED is unequalled and unrivaled anywhere in the world leaders of other countries have called me to congratulate us on what we have been able to do». PRESIDENT TRUMP (13 NOVEMBRE 2020)

      5. @Orazio

        “Reiner Fuellmich is collaborating with hundreds of attorneys, scientists and relevant professionals from around the globe to investigate and bring trial against Covid-19 CRIMES AGAINST HUMANITY. Attorney Fuellmich is a world renowned international trial lawyer known for his landmark and successful lawsuits against Deutsche bank and Volkswagon”.

        https://www.unite4truth.com/post/reiner-fuellmich-david-martin-patent-data-destroys-entire-covid-19-government-narrative-video

      6. @Orazio

        02:58 «So, obviously from this standpoint of this presentation, as you know, WE HAVE REVIEWED THE OVER 4,000 PATENTS THAT HAVE BEEN ISSUED around SARS Coronavirus, and we have done a very comprehensive review of the financing of all the manipulations of Coronavirus, which gave rise to SARS as a subclade of the Beta coronavirus family. So, I want to do is to give you a quick overview timeline wise, because in this conversation I am not going through 4.000 patents in this conversation, But I have sent to you (and your team) a document that is exceptionally important. This was made public in the Spring 2020.

        This document, which you do have, and can be posted in the poly record, is quite critical in that we took the reported gene sequence, which was reportedly isolated as a novel coronavirus (indicated as such by the of the ICTV – The International Committee on Taxonomy of Viruses of the WHO»

        4:23 «WE TOOK THE ACTUAL GENETIC SEQUENCES THAT WERE REPORTEDLY NOVEL, and REVIEWED THOSE AGAINST THE PATENT RECORDS THAT WERE AVAILABLE AS OF THE SPRING OF 2020»

        4:43 «And what WE FOUND, as you will see in the report, there are over 120 patented pieces of evidence to suggest that the DECLARATION OF A NOVEL CORONAVIRUS WAS ACTUALLY ENTIRELY A FALLACY»

        4:57 «THERE WAS NO NOVEL CORONAVIRUS: there are countless, very subtle modifications of Coronavirus sequences that have been uploaded. But there was NO SINGLE IDENTIFIED NOVEL CORONAVIRUS AT ALL. As a matter of fact, we found records in the patent records of sequences attributed to novelty, going to patents that were sought as early as 1999»

        5:29 «So, NOT ONLY WAS THIS NOT A NOVEL ANYTHING, IT HAS NOT BEEN NOVEL FOR ACTUALLY OVER 2 DECADES».

        https://www.unite4truth.com/post/reiner-fuellmich-david-martin-patent-data-destroys-entire-covid-19-government-narrative-video

      7. @Orazio

        min (5.54) «But as you know, up until 1999 the topic of coronavirus VIS-A-VIS THE PATENTING ACTIVITY around CORONAVIRUS was uniquely applied to VETERINARY SCIENCES.

        The FIRST vaccine ever patended for coronavirus was actually sought by Pfizer. The application for the first vaccine for Coronavirus, which was specifically this S_spike protein: so THE EXACT SAME THING THAT WE ALLEGEDLY WE HAVE RUSHED INTO INVENTION.

        The first application was filed 28th January 2000 (21 years ago). So, the idea that we MISTERIOUSLY stumbled on the way to intervene on vaccines is NOT ONLY LUDICROUS, IS INCREDULOUS».

        T R A D U Z I O N E

        min (5.54) «Ma come sapete, fino al 1999 il tema del coronavirus PER QUANTO RIGUARDA LA BREVETTAZIONE in merito al CORONAVIRUS era unicamente applicato alle SCIENZE VETERINARIE.

        Il PRIMO vaccino mai brevettato prima per il coronavirus è stato in realtà depositato da Pfizer. La domanda per il primo vaccino per Coronavirus, che era precisamente questa proteina S_spike: quindi LA STESSA IDENTICA COSA CHE PRESUMIBILMENTE CI SIAMO AFFRETTATI AD INVENTARE.

        La prima domanda di brevetto è stata depositata il 28 gennaio 2000 (21 anni fa). Quindi, l’idea che ci siamo MISTERIOSAMENTE imbattuti nel modo di intervenire sui vaccini NON è SOLO RIDICOLA, È SOSPETTA».

        https://www.unite4truth.com/post/reiner-fuellmich-david-martin-patent-data-destroys-entire-covid-19-government-narrative-video

      8. @Orazio

        min (8:32) «Anthony Fauci and NIAID found the malleability of Coronavirus to be a potential candidate for HIV vaccines. And so, SARS is actually NOT a natural progression of a zoonotic modification of a coronavirus. As a matter of fact, very specifically, in 1999 Anthony Fauci funded research at the University of North Carolina Chapel Hill, specifically to create… and you cannot help but lament what I am about to read … because it comes directly from a patent application filed on April 19th 2002 (and you heard the date correctly: 2002), where the NIAID built “an infectious, replication defective coronavirus”.

        That was specifically targeted for human lung epithelium.

        min (9:55) «In other words, WE MADE SARS – AND WE PATENTED IT on 19th April 2002. Before there was ever any alleged outbreak in Asia (which, as you know, followed that by several months). That patent (issued as US Patent 7279327), that patent clearly lays out (in very specific gene-sequencing) the fact that we knew that the ACE receptors, the ACE2 binding domain, the S1 spike protein, and other elements of what we have come to know as this scurge pathogen, was NOT ONLY ENGINEERED – BUT COULD BE SYNTHETICALLY MODIFIED IN THE LABORATORY, using nothing more than gene-sequencing technologies (taking computer code and turning it into a pathogen . or an intermediate of the pathogen)».

        min (11:07) «And that technology was funded EXCLUSIVELY in the early days as a means by which we could ACTUALLY harness Coronavirus as a vector to distribute HIV vaccine.»

        T R A D U Z I O N E

        min (8:32) «Anthony Fauci e NIAID hanno scoperto che la malleabilità del Coronavirus è un potenziale candidato per i vaccini contro l’HIV. Quindi, la SARS NON è in realtà l’evoluzione naturale di una modifica zoonotica di un coronavirus. In effetti, molto nello specifico, nel 1999 Anthony Fauci ha finanziato una ricerca presso l’Università del North Carolina Chapel Hill, proprio per creare… e non puoi fare a meno di lamentarti di quello che sto per leggere… perché deriva direttamente da una domanda di brevetto depositata il 19 aprile 2002 (e hai sentito bene la data: 2002), dove il NIAID ha costruito “un coronavirus infettivo, difettoso nella replica.»

        Era specificamente mirato all’epitelio polmonare umano.

        min (9:55) «In altre parole, ABBIAMO CREATO LA SARS – E L’ABBIAMO BREVETTATA il 19 aprile 2002. Prima che ci fosse una presunta epidemia in Asia (che, come sapete, si verificò diversi mesi dopo). Quel brevetto (rilasciato come brevetto USA 7279327), quel brevetto stabilisce chiaramente (in un sequenziamento genico molto specifico) il fatto che sapevamo che i recettori ACE, il dominio di legame ACE2, la proteina spike S1 e altri elementi di ciò che siamo venuti a conoscere come questa piaga patogena, NON SOLO È STATO PROGETTATO – MA CHE VIENE SINTETICAMENTE MODIFICATO IN LABORATORIO, utilizzando nient’altro che tecnologie di sequenziamento genico (prendendo codice macchina e trasformandolo in un patogeno – o in un intermedio del patogeno)».

        min (11:07) «E quella tecnologia è stata finanziata ESCLUSIVAMENTE all’inizio come mezzo per poter REALMENTE sfruttare il Coronavirus come vettore per distribuire il vaccino contro l’HIV.»

      9. @Orazio

        LEGGERE CON ATTENZIONE LE AFFERMAZIONI DEL DR. DAVID E. MARTIN

        Min (46:55) «Because the evidence makes it abundantly clear that THERE HAS BEEN NO EFFORT by any pharmaceutical company to COMBAT THE VIRUS. This is about getting people injected with the known-to-be-harmful S1 spike protein. So, the cover story is that if you get an expression of a spike protein, you are going to have some sort of general syntomatic relief.

        But the fact of the matter is, there has NEVER been an intent to vaccinate a population, as defined by the vaccination universe.»

        Min. (49:55) «Well, here is the sad and sober irony: is that I raised these issues beginning in 2002 (after the anthrax scare). And the tragedy is … we are now sitting in a world where we have hundreds of millions of people who are being injected with a pathogen-stimulating computer sequence, which is being sold under what the Patent Office, what the medical profession, and what the FDA in its own clinical standards would NOT SUGGEST IS A VACCINE.

        BUT BY USING THE TERM, WE ARE NOW ACTUALLY SUBJECTING HUNDREDS OF MILLIONS OF PEOPLE TO WHAT WAS KNOWN TO BE BY 2005 AS A BIOLOGICAL WEAPON.»

        T R A D U Z I O N E

        Min (46:55) «Perché le prove rendono abbondantemente chiaro che non c’è stato ALCUNO SFORZO da parte di nessuna azienda farmaceutica di COMBATTERE IL VIRUS. SI TRATTA DI FAR INIETTARE LA PROTEINA S1 SPIKE NELLE PERSONE, PROTEINA CHE SI SA ESSERE DANNOSA. Quindi, la storia di copertina è che se ti iniettano l’espressione di una proteina spike, avrai una sorta di sollievo sintomatico generale.

        Ma il fatto è che NON c’è mai stata l’intenzione di vaccinare una popolazione, come definita dall’universo della vaccinazione.»

        Min. (49:55) «Ecco, la triste e sobria ironia: avevo sollevato questi problemi a partire dal 2002 (dopo lo spavento legato all’antrace). E la tragedia è che … adesso viviamo in un mondo in cui abbiamo centinaia di milioni di persone a cui viene iniettata una sequenza computerizzata che stimula l’agente patogeno, che viene venduta sotto ciò che l’Ufficio Brevetti, ciò che la professione medica e ciò che la FDA nei propri standard clinici NON suggerirebbe ESSERE UN VACCINO.

        MA USANDO IL TERMINE, ORA STIAMO DI FATTO SOTTOPONENDO CENTINAIA DI MILIONI DI PERSONE A QUELLA CHE NEL 2005 SI SAPEVA ESSERE UN’ARMA BIOLOGICA.»

    1. fate mettere in contatto con il Maestro COLOMBINI … c0è l’avvocato che puo seguire la signora gratuitamente …. NOI NON LASCIAMO INDIETRO NESSUNO …. posso dire una cosa? la signora ha firmato e stando alla carta si è presa tutte le responsabilità … ma sicuramente si riuscirà con qualche cavillo ad aiutarla

  2. Sono sempre perplesso di fronte a dichiarazioni del genere.Lavora nel mondo della scuola e … non si è posta nessuna domanda?
    Questa sig.ra è l’esempio lampante di come la gente non usa la testa ma ciò che gli viene detto di fare.
    Così nella politica ed in ogni cosa.
    CREDONO… CONTINUATE A CREDERE.

    1. DARPA e Pentagon Funding per i vaccini di Moderna e di Pfizer (e altre storie rilevanti). Le vaccinazioni contro il Covid-19 sono state coordinate con la partecipazione militare, dal finanziamento ai test, dalla sorveglianza alla distribuzione. Nel link si possono leggere le storie sull’attuale finanziamento e sulla ricerca Covid-19 negli ultimi dieci anni.

      https://www.unite4truth.com/post/pfizer-moderna-military-funding-for-vaccines-decade-of-headlines-in-lead-up-to-covid-19-vaccines

    1. SI PRESUME CHE, PRIMA DI COMMENTARE, UNO ABBIA LETTO L’ARTICOLO AL QUALE LA REDAZIONE RIMANDA.

      Elena Da Ronch STA CHIEDENDO DI ESSERE AIUTATA, PERCHÈ I SUOI SINTOMI VENGONO LIQUIDATI COME ‘STRESS’. Inoltre, —-> «Nessuno mi dice quale dovrebbe essere lo specialista per il mio caso».

      «Sono un po’ delusa dalla sanità veneta: credevo che fosse un’eccellenza, invece ora che sto male e ne ho bisogno mi rendo conto che non è esattamente eccellente».

      SINO A QUANDO NON TOCCA A NOI SOFFRIRE, invece di essere solidali con chi sta vivendo un inferno, siamo solo capaci di liquidare il tutto con un BANALISSIMO: —–> ORA CHE COSA PRETENDE?

      Tanti cari auguri, Elena, se ci leggi 🍀 🍀 🍀

      Spero proprio che Tu possa risolvere PRESTO tutti gli effetti collaterali da siero genico.

    2. Purtroppo siamo stati abituati a pagare le tasse ubbidientemente, è stata plagiata come tutti i ragazzi che si sono sottoposti al WCno per potersi godere di nuovo l’estate, anche perchè i primi che hanno visto vaccinarsi per senso civico sono stati i loro prof. I prof sono stati come i militari inesperti che vengono mandati per primi al fronte, “inconsapevoli ed inesperti” sono caduti nella trappola. Fra un po’ non ci sarà tempo di rimproveri, ma di curare e guarire gli afflitti, cervello e cuore insieme, il nostro nemico non sono loro.

  3. Attendo di vedere quanto ne parlerete qui se e quando si accerterà la verità a prescindere se vi piace o meno.

Rispondi

© 2019-2021 Stopcensura.online | Tutti i diritti riservati. Le pubblicazioni sul sito web non hanno alcun carattere di periodicità.
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: